Medische voordelen / Veiligheidsprofiel

Monitoring technieken op zich, kunnen uitkomst niet verbeteren. Enkel het verstandig gebruik van de informatie uit deze technieken en hun invloed op therapeutische beslissingen maken het verschil.
De specifieke informatie over de hemodynamische status, het veiligheidsprofiel van de techniek, de bruikbaarheid van de techniek en de vakkundigheid van het medisch personeel in het gebruik van de uitrusting moet in aanmerking genomen worden (Malbrain YICM 2005).
De meeste hemodynamische informatie kan ook verkregen worden zonder het risico van de plaatsing van een katheter door het hart.
PiCCO monitoring biedt informatie over de vloeistofstatus van de patiënt, vloeistofresponsiviteit, contractiliteit van het hart, ernst van pulmonaal oedeem en de aard ervan (Khan et al. Curr op CC 2007), alsook naukeurige en gekalibreerde continue cardiac output – zelfs in pediatrische patiënten (Lemson et al. PCCM 2008).
De PA katheter biedt deze parameters niet, maar biedt daarentegen de mogelijkheid tot het meten van pulmonaaldruk bij die patiënten waar deze informatie zinvol zou kunnen zijn.

De beslissing voor of tegen een bepaalde monitoring techniek zou gebaseerd moeten zijn op de verhouding tussen de risico’s en voordelen van de beschikbare technologieën – de unieke beste oplossing bestaat niet

by schrittmacher